《哲学笔记:学大学·中庸·孟子》

孟子·卷三 · 公孙丑上(1)

更新时间:2024-12-19阅读量:165

  原文

  公孙丑①问曰:“夫子当路②于齐,管仲、晏子之功,可复许③乎?”

  盂子曰:“子诚齐人也,知管仲、晏子而已矣。或问乎曾西④曰:‘吾子⑤与子路孰贤?’曾西蹴⑥然曰:‘吾先子⑦之所畏也。’曰:‘然则吾子与管仲孰贤?’ 曾西艴然⑧不悦,曰:‘尔何曾⑨比予于管仲?管仲得君如彼其专也,行乎国政如彼其久也,功烈如彼其卑也,尔何曾比予于是?’”曰:“管仲,曾西之所不为也,而子为⑩我愿之乎?”

  曰:“管仲以其君霸,晏子以其君显。管仲、晏子犹不足为与?”

  曰:“以齐王,由⑪反手也。”

  曰:“若是,则弟子之惑滋甚。且以文王之德,百年而后崩⑫,犹未洽于天下;武王、周公⑬继之,然后大行。今言王若易然,则文王不足法与?”

  曰:“文王何可当也?由汤至于武丁,贤圣之君六七作⑭,天下归殷久矣,久则难变也。武丁朝诸侯,有天下,犹运之掌也。纣之去武丁未久也,其故家遗俗,流风善政,犹有存者;又有微子、微仲、王子比干、箕子、胶鬲——皆贤人也——相与⑮辅相⑯之,故久而后失之也。尺地,莫非其有也;一民,莫非其臣也;然而文王犹方百里起,是以难也。齐人有言曰:‘虽有智慧,不如乘势;虽有镃基,不如待时⑰。’今时则易然也。夏后、殷、周之盛,地未有过千里者也,而齐有其地矣;鸡鸣狗吠相闻,而达乎四境,而齐有其民矣。地不改辟矣,民不改聚矣,行仁政而王,莫之能御也。且王者之不作,未有疏于此时者也;民之憔悴于虐政,未有甚于此时者也。饥者易为食,渴者易为饮。孔子曰:‘德之流行,速于置邮⑱而传命。’当今之时,万乘之国行仁政,民之悦之,犹解倒悬也。故事半古之人,功必倍之,惟此时为然。”

  注释

  ①公孙丑:孟子的学生,齐国人。

  ②当路:当权,当政。

  ③许:兴盛、复兴。

  ④曾西:名曾申,字子西,鲁国人,孔子学生曾参的儿子。

  ⑤吾子:对友人的别称,相当于“吾兄”“老兄”之类。

  ⑥蹴然:不安的样子。

  ⑦先子:指已逝世的长辈。这里指曾西的父亲曾参。

  ⑧艴然:恼怒的样子。

  ⑨曾:副词,竟然、居然。

  ⑩为:同“谓”,认为。

  ⑪由:同“犹”,好像。

  ⑫百年而后崩:相传周文王活了九十七岁。百年是泛指寿命很长。

  ⑬周公:名姬旦,周文王的儿子,武王的弟弟,辅助武王伐纣,统一天下,又辅助成王定乱,安定天下成为鲁国的始祖。

  ⑭作:在这里为量词,相当于现代口语“起”。

  ⑮相与:双音副词,“共同”的意思。

  ⑯辅相:双音动词,辅助。

  ⑰镃基:农具,相当于今天的锄头之类。

  ⑱置邮:置和邮都是名词,相当于后代的驿站。

  马瑞光曰

  这实际上是一段关于王道与霸道的争论说明,借用孟子弟子公孙丑的疑惑,由孟子进行阐述,说明王道更好,霸道不值得推崇,基本上流传到了现在。

  “管仲以其君霸,晏子以其君显。管仲、晏子犹不足为与?”公孙丑认为管仲、晏子非常厉害,让齐名扬天下,成为一方霸主,不值得学习吗?孟子认为,“以齐王,由反手也”,凭借齐国当时的实力来施行王道,统一天下将易如反掌。显然有些小看管仲、晏子,讲白了,孟子认为霸道不可取。

  如果施以王道,“地不改辟矣,民不改聚矣,行仁政而王,莫之能御也”,不需要去增加土地,不需要去增加人民,只要施行仁政,就没有什么可以阻挡国家强大。正如夫子讲的,“德之流行,速于置邮而传命”,道德的流行比驿站传递政令还要迅猛,要以德服人,以德治天下,基本上就是这个观点了,并且认为目前是齐国施仁政的最佳时机。

  “虽有智慧,不如乘势;虽有镃基,不如待时”,即使有智慧,也不如乘势而为;即使有锄头等农具,也不如顺应农时。所以建设齐国,抓住时机施仁政, “民之悦之”,人民将爱戴它,当然大业可成了。

  今日分享:认知的差别

  认知在人与人之间是有巨大差别的,但这实际上既是结果,又是原因。因为认知不到位,所以没有去行动,导致很难见到更美丽的风景,不在高处当然也体会不到寒意。

  因为没有上到过 20 层高楼,当然也很难有 20 层高楼的认知。因为没有这方面的经历与思考,所以也自然没有这样的认知。从这个角度讲,认知实际上是结果。

  今天开会的时候发现大家在“认知”上的区别大得惊人,这实际上就是一个团队最大的成本,没有同频,很难合力,所以有时候快的要慢下来,慢的要快起来,如此才能同行,才能一个人可以走得很快,一群人可以走得很远。任何“快”的人都有“慢”的地方,任何“慢”的人都有“快”的地方,这就看领导者的排兵布阵了。

  这也是一种认知,需要经历,需要交学费,认知改变后才能实践,才有价值,实践反过来又会升级自己的认知,如此也就是我们所讲的进步了。

  今日分享:认知—结构

  今天继续谈认知。认知里边有个很重要的内容叫结构,很多人思考问题是很有逻辑、很有结构的。但是也有很多人好像考虑问题没有逻辑和结构,很难有全面或者结构化的思考,只在某个点或者某件事情上纠缠不休。

  一旦一个人看问题非此即彼,非黑即白,实际上很多事情就很难判断了,会趋于极端。一般来说这样就很难看清楚事物的全部和本质。实际上我们每个人看到的都是片面的,都是观“点”,不是观“全”,但是水平越高的人,可能越会觉得自己的不足和片面,水平越低的人,却很有信心地认为自己窥一斑而知全貌,会把某一个点当成全部。

  在认知上,我们会发现一个现象:认知水平越高的人,越能发现自己的不足,越能发现世界的繁杂,越会敬畏这个世界,越会去探索、学习。而认知水平越低的人呢,他越觉得自己掌握了世界,掌握了规律,一叶而障目,导致在学习上反而没有投入那么多的精力,所以认知水平会越来越低。水平高的会越来越高,低的会越来越低,双方之间差距会越来越大。

  今日分享:心力

  今天开会发现,一个人去面对自己的不足和弱点的时候,是多么的困难。大部分人面对自己的问题和困难的时候,都会选择逃避,去找好多理由让自己感觉到轻松和不至于那么难受,因为面对自己的短处、不足、丑恶,实际上有时候内心是需要强大力量的,绝大部分人力量是不够的,只能选择逃避、回避。

  但是一个人要想认知提高,水平提高,不断成长,似乎只有一个办法,就是不断否定自己,否定之否定,持续地自我批判。这就是为什么水平越高的人越会敬畏这个世界,进而能找到自己的不足,改变自己,改善自己,提升自己。相反,水平越低的人,越会封闭自己,固步自封,不敢直面自己的不足和懦弱,以至于自己一辈子都懦弱,一辈子都没有什么出息。

  每日必三省自身,反思自己,这样才能进步。我们也经常讲,要持续地自我批判,最后发现真正做到这一点不是道理明不明白的问题,而是心力的问题。而心力问题根源于梦想的问题,如果你有更大的梦想,有更遥远的追求,也不会执着于当下的一些不足,或者内心的一些纠结。放下自己,修炼自己,不断反思自己,批判自己,才会不断进步。道理简单,做到何其难也,但这就是普通和优秀的分水岭。

目录

×