原文
夫言非吹①也。言者有言，其所言者特未定也。果有言邪?其未尝有言邪?其以为异于 音②，亦有辩乎?其无辩乎?
道恶乎隐而有真伪?言恶乎隐而有是非?道恶乎往而不存?言恶乎存而不可?道隐于小成，言隐于荣华。故有儒墨之是非，以是其所非而非其所是。欲是其所非而非其所是，则莫若以明。
注释
①吹：风吹。
② (kòu)音：幼鸟将破壳时发出的叫声。
老马释途
“故有儒墨之是非，以是其所非而非其所是。”儒墨两家的是非争论了半天，这种争论真的有价值吗?明明知道浪费时间，但还是在浪费，而没有这种争论好像也不会有今天我们的思想。
如此，浪费时间也是有价值的，因为这是必要的经过。无奈后仍然激情前行，这本身就是一种磨炼和价值。
所以辩者逞口舌之快也是有意义的。“果有言邪?其未尝有言邪?”他们真的讲了什么，还是没讲什么呢?从庄子的角度来讲，应该大家都是一 回事，本是齐物或齐论。