《庄子》内篇·齐物论(十)

更新时间:2025-02-07阅读量:78

  原文

  夫大道不称,大辩不言,大仁不仁,不廉不嗛,不勇不忮①。道昭而不道,言辩而不及,仁常而不成,廉清而不信,勇忮而不成。五者无弃而几向方矣。故知止其所不知,至矣。孰知不言之辩、不道之道?若有能知,此之谓天府。注焉而不满,酌焉而不竭,而不知其所由来,此之谓葆光。

  注释

  ①忮(zhì):伤害。

  老马释途

  发现一个问题,老庄讲了很多标准,让我们去学习圣人,同时又告诉君主如何统治国家和人民,如此,国家必须存在,似乎没有讨论的余地, 这本身就是一种缺陷。

  “夫大道不称,大辩不言,大仁不仁,不廉不嗛,不勇不忮。”从五个方面来说明标准,实际上是物极必反的具体应用,说明过犹不及。核心就是道无言,道无形,真正看得到的未必是真相,真正勇敢的人往往不伤害别人,实际情况往往和表现是不一致的,往往是相反的。

  问题的关键在于,这种教育能否真正起到作用,显然作用是不足够的。当然,也有一定的价值,庄子也知道,“孰知不言之辩、不道之道?” 如果大家都能领会,世界上全是圣人了,关键问题在于让每一个人成为圣人,还是让每一个人成为普通人,并且通过体制让每一个人幸福呢?这似乎更具备普适价值。

  实际情况下,大家考虑更多的是自己并不是普通大众,世界也就变成了“庄子们”希望的反面,这可能也是先哲们始料未及的吧。

  “若有能知,此之谓天府。”如果是能了解这些的人,他们就可以称为取之不尽、用之不竭的天然府库了。看来连圣人也难免落入俗套,想要成为“天府”,也算是人性吧。

目录

×